Курсовая работа полномочия конституционного суда рф

Posted on by landnucbubis

Конституционный Суд РФ на практике реализует соблюдение всеми органами государственной власти и местного самоуправления Конституции РФ. Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т. По итогам рассмотрения дела Конституционный Суд может признать нормативный акт или договор либо отдельные их положения соответствующими или не соответствующими Конституции, а по спорам о компетенции — подтвердить или, наоборот, отрицать полномочие соответствующего органа издать акт или совершить действие правового характера, послужившие причиной спора о компетенции. Год: Цена : руб. Дееспособность системы конституционного контроля находится в прямой зависимости от самих конституционных решений. Нормативно-правовая база исследования представлена Конституцией России, федеральными конституционными законами, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами.

Категория: Конституционное право России. Список использованных источников I.

Курсовая работа полномочия конституционного суда рф 5038560

Общий объем: 28 стр. Год: Цена : руб. Год Количество страниц 28 Тип работы Курсовая работа. Не нашли то, что искали? Сообщите нам тему работы, и мы подберём информацию по вашему запросу!

Свяжитесь с нами! Конституационный контроль РФ. Россия — суверенное федеративное государство. Избирательная система Российской Федерации. Получить бесплатную консультацию Ok. Понятие, виды, юридическая сила решений Конституционного Суда РФ.

Основные требования, предъявляемые к судьям Конституционного Суда. История возникновения и развития Конституционного Суда РФ. Полномочия, состав, порядок образования Конституционного Суда РФ. Организация работы, аппарат Конституционного Суда РФ.

Курсовая работа полномочия конституционного суда рф 1166

Решения Конституционного Суда РФ. Их виды, содержание, форма. Определение места Конституционного суда в механизме государственной власти. Общие принципы деятельности, состав, структура и правовые основы функционирования Конституционного Суда РФ. Степень научной разработанности. Общетеоретической основой исследования послужили работы таких отечественных ученых как Кутафин О.

А и иных. Методологическая основа. При написании курсовой работы полномочия использованы такие общенаучные и специфические для юридической науки методы, как исторический, сравнительно-правовой, а также анализ и синтез.

Структура курсовой работы соответствует целям и задачам. Магистерские, дипломные и курсовые по праву О компании Образцы работ Заказать Контакты. Навигация по сайту:. В принципе, от заявителя зависит, какую процедуру он предпочитает при рассмотрении его обращения, учитывая, однако, требование ч.

В Конституции РФ закреплено новое курсовая работа Конституционного Суда, имеющее важное значение для защиты конституционных прав и свобод личности. По жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан и по запросам судов Конституционный Суд правомочен проверять конституционность закона, примененного или подлежащего применению в конкретном деле.

В то же время граждане впервые получили право вступать в спор с государством в лице законодателя. Под гражданином понимаются не только граждане Российской Федерации, но и иностранные граждане, лица без гражданства. Правом на обращение с индивидуальной или конституционного суда жалобой на нарушение конституционных прав и свобод обладают граждане, чьи права и свободы нарушаются законом, примененным или подлежащим применению в конкретном деле, и объединения граждан, а также иные органы и лица.

По конституционным жалобам Конституционный Суд правомочен проверять конституционность не любого закона, а только затрагивающего конституционные права и свободы.

Под законом при этом подразумеваются федеральные конституционные, обычные федеральные законы, законы субъектов Федерации включая изданные по вопросам их исключительного веденияа также — в случае их применения в конституционного суда деле — конституции республик, уставы субъектов Федерации.

Другое обязательное условие принятия жалобы гражданина к рассмотрению, которое очень часто не учитывают заявители, — оспариваемый закон должен быть уже применен или подлежит применению в касающемся непосредственно заявителя конкретном деле, край в русской доклад которого в связи с правовым спором завершено или начато в суде либо ином органе, применяющем закон.

Применение закона должно быть подтверждено копией официального документа. Защита основных прав и свобод человека и гражданина стала одним из главных направлений в деятельности Конституционного Суда. В большинстве случаев Конституционный Суд признал неконституционными полностью или частично оспоренные положения законов кодексовзащитив конституционный принцип равенства граждан перед законом и судом, право на судебную защиту, права потерпевших от злоупотреблений властью, трудовые, жилищные права, права в налоговых правоотношениях, право на свободу передвижения и выбор места жительства и др.

В то же время Конституционный Суд вынужден нередко отказывать в рассмотрении поступивших жалоб в связи с их несоответствием требованиям ФКЗ о Конституционном Суде.

Специализированная система конституционных судов существенно усилила воздействие конституционного контроля на улучшение законодательной работы вплоть до дальнейшего совершенствования конституционных решений. Актуальность этой темы заключается в том, что Конституционный суд Российской Федерации далее по тексту - Конституционный Суд РФ самостоятельно и независимо, осуществляет свою власть, посредством конституционного контроля, являясь органом судебного контроля. Состав, полномочия, порядок образования и организация работы Конституционного Суда РФ, условия и порядок реализации правосудия.

Вместе с тем в Постановлении от 27 января г. Другой причиной вынужденного отказа в принятии к рассмотрению конституционных жалоб является то, что они часто не связаны с конкретным делом вопреки требованиям Конституции РФ, ФКЗ о Конституционном Суде.

В таких жалобах не ставится вопрос о защите субъективных прав заявителя, и они фактически являются запросами о проверке конституционности закона вне связи с конкретным делом. Не входит в компетенцию Конституционного Суда и проверка законности и обоснованности судебных решений по конкретным уголовным, гражданским и другим делам, о чем нередко просят в жалобах граждане.

Полномочия Конституционного и Верховного Судов РФ

Сильный импульс развитию взаимодействия Конституционного и иных судов придает положение закона о проверке Конституционным Судом по запросам судов конституционности закона, связанного с рассмотрением конкретного дела на любой стадии судопроизводства в первой, кассационной или надзорной инстанции.

Предметом запроса суда может быть любой закон, а курсовая работа полномочия конституционного суда рф только затрагивающий конституционные права и свободы, как при конституционной жалобе. Исходя из требований ст. Чтобы при этом не были ущемлены права подсудимых, содержащихся под стражей, из-за возможной задержки с принятием решения Конституционного Суда, Пленум Верховного Суда в своем Постановлении от 31 октября г. Согласно ст. Если суд придет к выводу убеждению о неконституционности закона, он, разрешая дело, должен применять непосредственно Конституцию, не обращаясь с запросом в Конституционный Суд.

Ориентация судов на непосредственное применение Конституции абсолютно правильная, однако она не должна исключать права и одновременно обязанности судов и в приведенных ситуациях обращаться с запросом в Конституционный Суд о проверке конституционности закона.

Дипломная работа: Полномочия Конституционного Суда РФ

Из Конституции вытекает, что только к компетенции Конституционного Суда относится проверка: конституционности федеральных законов, нормативных актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства Российской Федерации; конституций республик, уставов, а также законов и иных нормативных актов субъектов Российской Федерации, изданных по вопросам, относящимся к ведению органов государственной власти Российской Федерации и совместному ведению органов государственной власти Российской Федерации и органов государственной власти субъектов Российской Федерации; нарушений конституционных прав и свобод граждан по их жалобам и по запросам судов проверяет конституционность закона, примененного или подлежащего применению в конкретном деле, которая осуществляется в особой процедуре конституционного судопроизводства и может повлечь утрату ими юридической силы, исключение их тем самым из правовой системы.

Иные суды таким полномочием Конституцией не наделены. Это не отрицает права судов оценивать соответствие Конституции любых подлежащих применению ими актов, включая законы, выявлять их конституционный смысл и отказываться от применения в конкретном деле закона неконституционного, по мнению суда, реферат про максвелла руководствуясь при разрешении дела непосредственно Конституцией, а в случае противоречия между федеральным законом и законом субъекта Федерации решать, учитывая разграничение компетенции между Федерацией и ее субъектами, какой из них должен быть применен в рассматриваемом деле.

В принципе Конституционный Суд толковал Конституцию и раньше и толкует сейчас при рассмотрении любого дела и выработке своего решения, оценивая конституционность оспоренного акта, выявляя его конституционно-правовой смысл, разрешая спор о компетенции. Без курсовая работа полномочия конституционного суда рф невозможно принять решение, без этого нет и самого конституционного контроля.

И хотя такое толкование, называемое официальным, казуальным, является действием не самостоятельным, а подчиненным задаче обосновать решение в его мотивировочной части, оно, исходя из юридической природы решений Конституционного Суда, обязательно для всех правоприменителей.

Оно отличается от казуального толкования, курсовая работа полномочия конституционного суда рф другими судами, ибо обязательно не только для сторон по конкретному делу, выходит за его пределы, имея нормативно-прецедентный характер. Новое полномочие Конституционного Суда имеет самостоятельное значение и выражается в специальном, обладающем официальным и общеобязательным характером разъяснении положений федеральной Конституции для обеспечения ее адекватного понимания и правильного применения.

Конституционный Суд РФ: порядок образования, структура и компетенция

Потребность в разъяснении положений Конституции обуславливается возникновением на практике неодинакового понимания конституционной нормы из-за ее недостаточной определенности и полноты, внутренней противоречивости, неточности используемой в ней терминологии и т. Толкование Конституции и состоит в устранении неопределенности в понимании ее положений, в установлении и разъяснении их подлинного смысла, содержания и целей.

Круг уголовное право сша курсовая и лиц, обладающих правом обращения в Конституционный Суд с запросом о толковании Конституции Президент, Совет Федерации, Государственная Дума, Правительство, органы законодательной власти субъектов Федерацииболее узок, чем курсовая работа правом запроса о проверке конституционности нормативных актов. Это обусловлено особой значимостью официального нормативного толкования Конституции для всех субъектов права.

По тем же причинам толкование дается только на пленарных заседаниях Конституционного Суда, а решение о толковании, в отличие от иных, принимается большинством не менее чем в две трети общего числа судей. Толкование Конституции, данное Конституционным Судом, является обязательным для всех представительных, исполнительных полномочия конституционного судебных органов государственной власти, органов местного самоуправления, предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц, граждан и их объединений.

Акты официального нормативного толкования близки по своей юридической силе к Конституции, так как ее толкование является по сути составной частью интерпретируемой конституционной нормы и, в принципе, разделяет ее судьбу. Таким образом, Конституция в настоящее суда представляет собой принятый на референдуме акт в единстве с его истолкованием Конституционным Судом.

Толкование Конституции наряду с рассмотрением конституционных жалоб становится главным направлением в деятельности Конституционного Суда. Конституция и ФКЗ о Конституционном Суде прямо не устанавливают конкретные критерии допустимости запросов о толковании в отличие от других обращений.

  • Эбзеева на м торжественном заседании Государственной Думы Федерального собрания 23 мая г.
  • Иные нормативные акты, например акты республиканского министерства, органа местного самоуправления, как и ненормативные, не относятся к сфере юрисдикции Конституционного Суда.
  • Оно отличается от казуального толкования, осуществляемого другими судами, ибо обязательно не только для сторон по конкретному делу, выходит за его пределы, имея нормативно-прецедентный характер.
  • Общетеоретической основой исследования послужили работы таких отечественных ученых как Кутафин О.
  • Структура курсовой работы соответствует целям и задачам.
  • И в третьей главе раскрывается тенденции развития системы полномочий конституционного правосудия.
  • История возникновения и развития Конституционного Суда РФ.

Однако практика Конституционного Суда выработала ряд таких критериев, что нашло отражение в определениях об отказе в принятии к рассмотрению некоторых запросов о толковании. По смыслу Конституции и ФКЗ о Конституционном Суде, запрос о толковании должен выражать не просто познавательный интерес заявителя, а обнаружившуюся неопределенность в понимании положений Конституции при их применении на практике, при реализации субъектом своих полномочий.

Иногда запросы о толковании, по сути, требуют от Конституционного Суда конкретизации конституционных положений путем создания новых самостоятельных норм права, что входит в компетенцию законодателя, или признания нормы Конституции недействующей, что противоречит самой юридической природе толкования, или проверки конституционности какого-либо закона, что должно осуществляться не в процедуре толкования, а в иной процедуре.

Особая роль Конституционного Суда в системе власти обусловила тот факт, что на конституционном уровне закреплено положение о юридической силе, правовых последствиях его решений. По итогам рассмотрения дела Конституционный Суд может признать нормативный акт или договор либо отдельные их положения соответствующими или не соответствующими Конституции, а по спорам о компетенции — подтвердить или, наоборот, отрицать полномочие соответствующего суда издать акт или совершить действие правового характера, послужившие полномочия конституционного спора о компетенции.

курсовая работа

В начале XX в. Принципы правового, демократического государства приобретают системный характер. Зорькин В. Закон не установил каких-либо новых норм в отношении Конституционного Суда РФ, за исключением положений об участии конституционного суда в составлении проекта Федерального бюджета. Владивосток,

Акты или их отдельные положения, признанные неконституционными, утрачивают силу, то есть считаются недействительными, отмененными. Не соответствующие Конституции и не вступившие в силу для Российской Федерации международные договоры не подлежат введению в действие и применению.

7326035

Решения судов или иных органов, основанные на актах, признанных неконституционными, не подлежат исполнению и должны быть пересмотрены в установленных федеральным законом случаях, то есть с использованием закрепленных другим законодательством материально-правовых оснований и процессуальных институтов. Кроме того, подлежат отмене в установленном порядке положения других нормативных актов, основанных на нормативном акте договорепризнанном неконституционным, либо воспроизводящих его, либо содержащих такие же положения, какие были предметом обращения.

Если признание нормативного курсовая работа полномочия конституционного суда рф неконституционным создало пробел в правовом регулировании, то применяется непосредственно Конституция. Как установлено в ст. Они действуют непосредственно и не требуют подтверждения другими органами и должностными лицами, подлежат исполнению немедленно после опубликования либо вручения их официального текста, если иные сроки специально в них не оговорены.

Статья 79 ФКЗ о Конституционном Суде сама по себе не определяет момент наступления правовых последствий признания акта неконституционным, в том числе момент, с которого подлежит восстановлению нарушенное неконституционной нормой право гражданина, организации, курсовая работа полномочия конституционного суда рф вызвало вопросы на практике.

Позиция Конституционного Суда состоит в том, что положения ст. В зависимости от характера регулируемых правоотношений это может по-разному решаться законодателем, Конституционным Судом, а при отсутствии таких решений — другими судами на основе непосредственного применения конституционных норм.

Пересмотр же судебных решений в связи с признанием примененной нормы неконституционной возможен, в частности, как в порядке судебного надзора, так и по вновь открывшимся обстоятельствам. Признано неконституционным ограничение круга оснований для пересмотра дел по вновь открывшимся обстоятельствам, препятствующие исправлению судебных ошибок.

Курсовая работа полномочия конституционного суда рф 9104

К таким основаниям относится и признание примененной судом нормы неконституционной. Пересмотру решений иных, кроме судов, правоприменительных органов служит институт обжалования в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан.

Полномочие Конституционного Суда связанное с участием Конституционного Суда в процедуре отрешения Президента от должности регламентируется в ст. На Конституционный Суд возложено полномочие давать заключение о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения Президента в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления. В случае принятия Конституционным Судом решения о несоблюдении этого порядка рассмотрение обвинения, как гласит часть 2 ст.

Полномочия Конституционного Суда может быть дополнен, конкретизирован, но лишь федеральными конституционными законами, договорами о разграничении предметов ведения и полномочий. При этом дополнительные полномочия Конституционного Суда не должны противоречить его юридической природе и предназначению в качестве судебного органа конституционного контроля. Ни федеральные конституционные законы, ни договоры не могут также изъять его конституционные полномочия или ограничить сферу их действия.

Это возможно лишь посредством закона о конституционных поправках. К дополнительным относится, например, установленное в ст. Учитывая чрезвычайно важную роль Конституционного Суда в формировании единства конституционно-правового пространства, в ходе нового этапа судебной реформы предпринимаются меры по повышению эффективности исполнения его решений.

Предусмотрено также, что при невыполнении решений Конституционного Суда органом законодательной или исполнительной власти, высшим должностным лицом субъекта Федерации применяется механизм ответственности, установленный федеральным законодательством. Конституционный Суд РФ состоит из 19 судей. Количество судей нечетное, это предусмотрено специально для того, чтобы не допустить ситуации, когда при элементы комбинаторики контрольная решения иного акта Конституционного Суда РФ поданных голосов было бы поровну.

Получается, что решения Конституционного Суда правомочны если на заседании присутствует курсовая работа полномочия конституционного суда рф менее 15 судей. Кандидатуры всех судей Конституционного Суда РФ выдвигает Президент РФ законодательный орган властиутверждает их в должности Совет Федерации РФ, который может и не согласиться с предложенной ему Президентом РФ кандидатурой и не утвердить в должности. Все судьи переизбираются и замещаются не сразу полным составом.

Судья несменяем и может быть освобожден от должности лишь по причинам, указанным в законе. Так, судья курсовая работа полномочия конституционного суда рф быть освобожден от должности ввиду достижения им предельного возраста пребывания в данной должности 70 лет или за совершение проступка, не совместимого со статусом судьи.

Поэтому по мере выбывания одного судьи из состава судей начинается процесс избрания другого судьи на данную должность.

Организация хранения документов в организации курсовая работаРеферат типы высшей нервной деятельностиДоклад о динозавре птеродактиль
Отчет по практике в гостинице азимутРеферат популяционная характеристика человекаКурсовая работа гепатит б
Реферат организация поточного производстваМеханизмы психологической защиты контрольная работаГосударственная политика и безопасность бжд реферат
Как написать план по курсовой работеРасчет себестоимости продукции курсовая работаСоздание веб сайтов доклад
Недостатки и слабые стороны дипломной работыЭссе биология в жизни человекаДоклад про джоуля физика

2 comments